WRO Wettbewerb - Leonberg 2 - 26.04.2026
<< Zurück Detailansicht des Wettbewerbs
Hinweis: Durch Klicken auf eine Punktzahl werden weitere Details zur Bewertung des Teams angezeigt.
RoboMission - Elementary
In der Spalte "Pos" ist dargestellt, welches Team sich für die nächste Wettbewerbsstufe qualifiziert hat.Grün: Das Team ist für die nächste Runde qualifiziert
Orange: Das Team hat in beiden gewerteten Läufen positive Punkte erzielt
Rot: Das Team hat nicht in beiden gewerteten Läufen positive Punkte erzielt
| Pos | Team | Saisonaufgabe 1 | Saisonaufgabe 2 | Tagesaufgabe 1 | Tagesaufgabe 2 | ∑ | % | Level |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | GymBal Robots | 120 (65s) | 175 (89s) | 195 (41s) | 140 (42s) | 370 (130s) | 73 % |
|
| 2. | Cyborg | 40 (120s) | 165 (106s) | 60 (32s) | 75 (38s) | 240 (144s) | 48 % |
|
| 3. | Roboturtles | 45 (39s) | 45 (38s) | 0 (120s) | 40 (27s) | 85 (65s) | 17 % |
|
| 4. | JKG-SuperBots | 40 (120s) | 40 (120s) | 0 (120s) | 20 (20s) | 60 (140s) | 12 % |
|
| 5. | Proeytin | 30 (120s) | 40 (120s) | 0 (120s) | 20 (53s) | 60 (173s) | 12 % |
|
| 6. | TEAM RHINO | 55 (17s) | 30 (120s) | 0 (120s) | 0 (120s) | 55 (137s) | 11 % |
|
| 7. | emo bot | 40 (120s) | 40 (120s) | 0 (120s) | 0 (120s) | 40 (240s) | 8 % |
|
RoboMission - Junior
In der Spalte "Pos" ist dargestellt, welches Team sich für die nächste Wettbewerbsstufe qualifiziert hat.Grün: Das Team ist für die nächste Runde qualifiziert
Orange: Das Team hat in beiden gewerteten Läufen positive Punkte erzielt
Rot: Das Team hat nicht in beiden gewerteten Läufen positive Punkte erzielt
| Pos | Team | Saisonaufgabe 1 | Saisonaufgabe 2 | Tagesaufgabe 1 | Tagesaufgabe 2 | ∑ | % | Level |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | ASTRO_BOTS | 20 (120s) | 80 (85s) | 230 (59s) | 215 (58s) | 310 (144s) | 68 % |
|
| 2. | Kepler 62 | 105 (109s) | 125 (112s) | 80 (81s) | 70 (68s) | 205 (193s) | 45 % |
|
| 3. | CYBER-OWL | 103 (91s) | 55 (48s) | 50 (35s) | 100 (56s) | 203 (147s) | 45 % |
|
| 4. | BOT | 66 (120s) | 64 (103s) | 20 (45s) | 100 (86s) | 166 (206s) | 37 % |
|
| 5. | Ä-Rohr 404 | 65 (95s) | 36 (30s) | 0 (120s) | 80 (30s) | 145 (125s) | 32 % |
|
| 6. | Fischer | 20 (120s) | 20 (120s) | 100 (49s) | 80 (31s) | 120 (169s) | 27 % |
|
| 7. | Code GPT | 30 (120s) | 32 (21s) | 40 (31s) | 60 (58s) | 92 (79s) | 20 % |
|
| 8. | SpongeBots 3000 | 30 (120s) | 30 (120s) | 10 (69s) | 50 (52s) | 80 (172s) | 18 % |
|
| 9. | pancakebots | 50 (70s) | 53 (59s) | 20 (22s) | 0 (120s) | 73 (81s) | 16 % |
|
| 10. | Millennium-Falcon | 20 (120s) | 20 (120s) | 20 (12s) | 0 (120s) | 40 (132s) | 9 % |
|
| 11. | Robot-Rookies | 0 (120s) | 30 (120s) | 0 (120s) | 0 (120s) | 30 (240s) | 7 % |
|
| 11. | Paulsberger IRL | 30 (120s) | 30 (120s) | 0 (120s) | 0 (120s) | 30 (240s) | 7 % |
|
Future Engineers
| Pos | Team | Eröffnungsrennen | Hindernisrennen | Dokumentation | ∑ | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | LMAutomation | 30 (48) | 30 (38) | 3 (8) | 0 (0) | 28 | 61 (46) |
| 2. | THWS/VDE Schweinfurt | 30 (180) | 30 (93) | 3 (13) | 2,5 (50) | 28 | 61 (106) |
| 3. | Team-MESK | 3 (165) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 12 | 15 (165) |
| 4. | EAGs größte Enttäuschung | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 10 | 10 (0) |
| 5. | Team-GGL | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 0 | 0 (0) |
